| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Naiera 
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
 Sendt: 27-Maj-2008 kl. 01:40 |
|
Bemærk at jeg aldrig har kaldt f.eks. BD30 dårlig, eller skrevet at PS3'en er bedre. Jeg har dog konstateret forskellige fakta, som f.eks. at PS3'en dekoder HD-lyd og er profil 2.0, som jo unægteligt må gøre den til 'bedre værdi for slanterne'.
Nej, jeg har aldrig haft en anden Blu-ray afspiller herhjemme, men hvad skulle det også gøre godt for? Der findes ikke bedre 1080p-output end PS3'en leverer, og det er indtil videre den eneste afspiller der dekoder DTS-HD MA internt. Dérfor opponerer jeg, når Hother skriver, at BD30'eren har overgået PS3'en. Det er selvsagt ikke tilfældet, når billedkvaliteten er den samme (såfremt BD30'erens 1080p-output er korrekt, men det er jeg nu ret sikker på, at det er), og kun én af de to maskiner selv kan dekode HD-lyd.
Som jeg også flere gange har skrevet, så er det helt fint med mig hvis man foretrækker BD30, men hvis man ud fra objektive, indiskutable kriterier kalder den en bedre afspiller end PS3'en, så er der noget man har misforstået. Hvis man absolut vil snakke om afspillere der er bedre end PS3'en, så bør man da i det mindste have fat i en BD50 eller sådan noget; en maskine der i det mindste kan ligeså meget som PS3'en!
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 08:35 |
 Naiera skrev:
Nej, PS3'en er ikke overgået af BD30! De har lige godt 1080p-output (såfremt BD30'erens er korrekt), og PS3'en er den eneste af de to der kan dekode HD-lyd. Desuden er det også den eneste der understøtter ALLE features Blu-ray formatet understøtter (altså profil 2.0).
Man skal da have lov til at foretrække BD30'eren af forskellige årsager, men at kalde BD30 for en bedre Blu-ray afspiller i det hele taget er altså at strække den en del. |
Ahh... det var billedmæssigt jeg mente. Er da godt klar over det med bitstream og profile 2.0 osv. 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 09:42 |
Hother skrev:
]
Beklager - som Blu-Ray afspiller er PS3 overgået af Pana BD 30 - iflg flere anmeldelser - beklager endnu engang
|
Links please
Redigeret af Hans j - 27-Maj-2008 kl. 10:04
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 10:31 |
Hother skrev:
Ahh... det var billedmæssigt jeg mente. |
Ja, men det er så noget nogen har misforstået, eftersom PS3'en har korrekt 1080p-output. Det bliver ikke bedre end dét.
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 10:58 |
|
Der er Pioneer så uenig med dig, da de i de kommende modeller vil udnytte 12bit farverummet til bl.a. at fjerne evt. banding.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 13:06 |
|
Alle producenter der har en afspiller de gerne vil sælge er selvfølgelig uenige i dét.
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 13:09 |
|
Men du afviser det jo bare kategorisk.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 13:16 |
Vi kan jo ikke gøre andet end at klappe hesten og se hvad der sker. PS3'en har korrekt 1080p-output, hvilket betyder at den tager præcist hvad der ligger på skiven og sender det ud til displayet, og hvis Pioneer mener de kan gøre det bedre, uden at ødelægge noget andet i bytte for mindre banding, så må de jo bevise det  Erfaringerne siger jo bare, at når man sætter afspillere eller display til at pille ved signalerne, så er der noget der går galt.
Redigeret af Naiera - 27-Maj-2008 kl. 13:18
|
|
PerGew
Bruger
Oprettet: 19-Juli-2006
Sted: Rødovre,Denmark
Status: Offline
Point: 232
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 13:20 |
Jeg spurgte bare efter en billig afspiller!!!
Jeg synes at religionskrige virker mere forvirrende end det gavner.
Opret dog en tråd, som I kan føre krigen videre i!
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 13:22 |
|
Ja, men nu er det jo så blevet nævnt, at du ikke kan få en afspiller til de 2k du snakker om, så hvad er det lige du mener vores diskussion kommer i vejen for?
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 14:06 |
Der kommer snart et hav af afspillere i 1000 kr's klassen fra Kina. Og hvis det er så enkelt at aflæse 1080p og sende videre til HDMI stikket, som Naiera påstår, så kan vi da bare nøjes med dem. 
|
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 27-Maj-2008 kl. 14:19 |
Kampus skrev:
Der kommer snart et hav af afspillere i 1000 kr's klassen fra Kina. Og hvis det er så enkelt at aflæse 1080p og sende videre til HDMI stikket, som Naiera påstår, så kan vi da bare nøjes med dem. |
Har han skrevet det var simpelt at gøre det korrekt ?
Men det vil være fedt hvis der kommer afspillere i den klasse som kan spytte et korrekt signal ud.
Jeg ved ikke om signalbehandlingen er nemmere ved BD end opskalerede DVDére, men det kan da tænkes . Har lige læst man kan forudbestille Denons billige BD-afspiller over 15K!!!  Tak for kaffe siger jeg bare
|
|
Billig BluRay afspiller