Billig BD-afspiller vs PS3

Det har ikke noget at gøre med flueknepperi. Hvorfor skulle man ikke ønske kvalitet, selvom man køber en billig afspiller? BD-formatet er jo netop designet sådan, at selv billige afspillere skal kunne levere perfekt output ved 1080p-materiale, så hvorfor ikke se om der er en billig afspiller, der kan det? Det BURDE der være, og testen er så nem som den kan være.

Og glem nu ikke konteksten, i din evindelige og uforståelige frygt for god kvalitet/high end: Det ville være synd at gå fra korrekt BD-afspilning, til ikke korrekt/dårligere BD-afspilning, og samtidig betale for det.

I øvrigt er Toy Story ikke en eller anden hippie-film som kun ti mennesker har set.


Redigeret af Naiera - 07-Juni-2013 kl. 16:54

Hans j skrev: Jeg har ingen frygt for kvalitet/high-end, jeg vil bare ikke betale ekstra for noget som ikke er et issue.

Du udviser ellers ofte en stor frygt, eller måske endda foragt, for at stræbe efter noget der bare minder om high end.

I dette tilfælde er det et spørgsmål om at betale MERE for at få DÅRLIGERE, som jeg anbefaler at man lige undersøger nærmere.

Naiera skrev: Hans j skrev: Som sagt har jeg ikke lagt mærke til den omtalte problematik på mine afspillere, så jeg vil gerne teste med Toy Story på mine bd-afspillere, hvilken er det 1,2 eller 3 og hvor er det nemmest at se? Det er nemmest at se med et chromaburst-testbillede. Er det galt på billedet, så er det også galt i Toy Story, og alle andre film, selvom du måske ikke lige ser det.

Naiera skrev: Hans j skrev: Jeg har ingen frygt for kvalitet/high-end, jeg vil bare ikke betale ekstra for noget som ikke er et issue. Du udviser ellers ofte en stor frygt, eller måske endda foragt, for at stræbe efter noget der bare minder om high end. I dette tilfælde er det et spørgsmål om at betale MERE for at få DÅRLIGERE, som jeg anbefaler at man lige undersøger nærmere.

Hans j skrev: ]Nøø, men det er nu mere mange feinschmekers arrogance over for os, som kan nøjes med mindre som irriterer mig. Ifølge mange så er der ikke et eneste produkt i mit udstyr som er en bønne værd, men jeg er rigtig godt tilfreds med performancen. Jeg har så valgt at bruge penge på et dedikeret rum, som så igen falder ved siden af, da der ikke er købt highend akustiske materialer og lavet målinger i øst og vest. Om det kan bruges? Ja dert synes jeg, selvom de finere herrer og damer sikkeert ville brække sig i lårtykke stråler hvis de blev udsat for sådan en dårlig lyd og billede.

"Middelmådigt" udstyr i en lækker hjemmebiograf kan godt give en bedre oplevelse end dyrt udstyr i dårlige omgivelser. Men hvis du er allergisk overfor kalibrering af billede og måske lyd, så kan det nemt være, at du mangler noget, i forhold til hvad dit udstyr har potentiale til. Du straffer kun dig selv ved at insistere på IKKE at gå den sidste mil, der ikke nødvendigvis vælter budgettet (f.eks. at betale 2500,- for kalibrering af billede og måske lidt på lyden).

Redigeret af Naiera - 08-Juni-2013 kl. 01:05

Tak for de konstruktive kommentarer. Jeg købte den billige Phillips til 444 i elgiganten. Den virker ok indtil videre. Den starter op med en acceptabel hastighed, og jeg har ikke haft problemer.