Bedste 32 t’ wide CRT tv ?

Auri skrev: Hej Hvilket tv har du nu?! JEg købte et philips 32PW9551 for ca. 5000 i tyskland sidste år, og jeg er svært tilfreds. sammenlignet med Pioneers 50" plasma der kører med analog signal hos familiemedlem, så er jeg glad for at jeg har ventet med de flade paneler!! Billedet står perfekt! klart bedre analog signal end det omtalte plasma. hvis du er i tvivl, så køb CRT nu, men det kan jeg forstå du har besluttet dig for. det omtalte Tv har HDMI indgang samt "HD-ready"   Mvh Auri

Du skriver at Phillips CRT'en er HD ready. Er du nu helt sikker på det. Jeg mener de kalder det HD prepared, da de ikke må bruge "HD ready" prædikatet medmindre det virkelig er HD ready. For at en producent må bruge den betegnelse, skal det jo bla kunne vise 720 p, og det mener jeg ikke det kan.

Jeg var tæt på at købe omtalte phillips model sidste år, men istedet valgte Jeg samsungs hd crt, og det var virkelig ikke noget godt tv. I og med at de har gjort billedrøret kortere, er de gået på kompromis med kvaliteten efter min mening. Jeg var så skuffet over det, og sendte det retur til Tyskland....

Bridge skrev: Auri skrev: Hej Hvilket tv har du nu?! JEg købte et philips 32PW9551 for ca. 5000 i tyskland sidste år, og jeg er svært tilfreds. sammenlignet med Pioneers 50" plasma der kører med analog signal hos familiemedlem, så er jeg glad for at jeg har ventet med de flade paneler!! Billedet står perfekt! klart bedre analog signal end det omtalte plasma. hvis du er i tvivl, så køb CRT nu, men det kan jeg forstå du har besluttet dig for. det omtalte Tv har HDMI indgang samt "HD-ready"   Mvh Auri Du skriver at Phillips CRT'en er HD ready. Er du nu helt sikker på det. Jeg mener de kalder det HD prepared, da de ikke må bruge "HD ready" prædikatet medmindre det virkelig er HD ready. For at en producent må bruge den betegnelse, skal det jo bla kunne vise 720 p, og det mener jeg ikke det kan. Jeg var tæt på at købe omtalte phillips model sidste år, men istedet valgte Jeg samsungs hd crt, og det var virkelig ikke noget godt tv. I og med at de har gjort billedrøret kortere, er de gået på kompromis med kvaliteten efter min mening. Jeg var så skuffet over det, og sendte det retur til Tyskland....

Mvh Auri

Auri skrev: Hej Hvilket tv har du nu?!  sammenlignet med Pioneers 50" plasma der kører med analog signal hos familiemedlem, så er jeg glad for at jeg har ventet med de flade paneler!! Billedet står perfekt! klart bedre analog signal end det omtalte plasma. hvis du er i tvivl, så køb CRT nu, men det kan jeg forstå du har besluttet dig for. Mvh Auri

Sjovt nok den modsatte oplevelse min kammerat beskriver. Hans 42" Pana60 var til garanti rep pga blæserstøj.Og i rep. perioden fik han et 32" JVC som erstatnings TV. Og hans evaluering var,at der absolut INGEN vej er tilbage til CRT.

Men OK, måske hans antennesignal bare er så meget bedre end det du ser hos familien, - og nu er 42" jo selvfølgelig heller ikke 50" . . . (Han er forøvrigt radio/TV tekniker, - og ved altså lidt om indstillinger og kabling !)   

Det bedste CRT-tv... det må helt klart være det jeg har i stuen

Jeg har et Philips 32PW9570. TV'et har Pixel Plus 2, som er langt bedre end deres første version. Billedet står helt fantastisk, efter en kalibrering med DVE

Jeg kender nogen som har et stort SONY CRT og det ER Fladt, men kender ikke modellens nummer.

På den ene side laver man nogle HD standarder netop beregnet til Billedrørs Tv, og så nu hvor de Flade kommer, er det umuligt overhovedet tænke på CRT HDTV. Er der slet ikke noget som halter her?

Men hvilket CRT som er bedst? Det kan jeg godt forstå ikke kan besvares, til gengæld forstår jeg da bedre hvorfor der er så mange bil-modeller [Hvilket altid har undret mig  ].

Det blev disse udmærkede FLADSKÆRME som nu i sidste ende overhovedet gør HDTV nødvendigt, for Vores Gamle CRT-skærme kunne det næsten være lige meget. Selv fra Computerfolkene med deres Monitor skærme hørtes kun enkelte pip om bedre kvalitet på selve Husalteret, men det var så det [min personlige opfattelse].