| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
amorbavian 
Guld medlem
Oprettet: 19-April-2008
Sted: Sweden
Status: Offline
Point: 3010
|
 Sendt: 23-December-2009 kl. 15:10 |
@Shiva
Ja, men er de andre 3D spillefilm (saasom My Bloody Valentine, og et par boernefilm) virkelig paa samme effekt-niveau som Avatar? Hvis ja, saa er der godt nok blevet spildt nogle penge paa Avatar-projektet/teknologien...
Naa ja..de tjener dem nok ind igen.  |
|
BORING!
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:19 |
|
For mange der har været inde og se Avatar så er 3D en revolutionerende (jeg ville også gå ind og se den i 3D udgaven, hvis det er til at få billetter, så har jeg noget at forholde mig til, men tro at jeg bliver slem skuffe efter de udtaler som Otto er komme med om den ny 3D teknik) og på andre forum er bruge begynde at spørge til om hvornår der komme 3D på Blu-ray, så tegner 3D til at blive en succes, men til næste år ved vi mere om dette, og når det gå op for folk at alt deres udstyr skal skiftes ud for at få 3D derhjemme.
Redigeret af Startrek - 23-December-2009 kl. 15:26
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 15:29 |
 amorbavian skrev:
@Shiva
Ja, men er de andre 3D spillefilm (saasom My Bloody Valentine, og et par boernefilm) virkelig paa samme effekt-niveau som Avatar? Hvis ja, saa er der godt nok blevet spildt nogle penge paa Avatar-projektet/teknologien...
Naa ja..de tjener dem nok ind igen. |
Ja 3D er kun lavet til at tjene penge en gang til  Avatar har allered slået Star Wars og titanic, og det blive Avatar der skal drive 3D frem til hjmmebrug.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 16:00 |
Nogen der ved hvor nærmeste 3D biograf er i det Østjyske - tættest på Vejle? 
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 16:04 |
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 16:10 |
|
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 16:52 |
Hvad hak skal jeg så lige blandes ind i det for, ellers så har jeg det god med dem fra vest af, men det har jo ikke noget at gør med hvor mange biografer der vest på kan vise film i 3D   Ellers er der lige noget Jule læsning: "Barsk konflikt i filmbranchen udelukker 3D-film i næsten alle biografer."
http://politiken.dk/kultur/article781358.ece
"Se 3D-Avatar over hele landet" http://radio100fm.dk/artikler/se-3d-avatar-over-hele-landet.8748.html " "Avatar" får premiere i rekordstort antal 3D-biografer i Danmark". http://filmz.dk/avatar-faar-premiere-i-rekordstort-antal-3d-biografer-i-danmark
" Biografer går til 3D-filmen"
http://nordjyske.dk/thisted/forside.aspx?ctrl=10&data=144,3437737,2875,3 Her er listen over hvilken biografer der kan viser Avatar i 3D: Imperial Palads CinemaxX Kinopalæet, Lyngby Odense, Bio-City Odense, Rosengaarden Århus, Bio-City Århus, CinemaxX Ålborg, Bio-City Thisted Viborg Klovborg Randers Lalandia (Rødby) Rønne Værløse Sønderborg Esbjerg Herning Nykøbing Mors Ry
Redigeret af Startrek - 23-December-2009 kl. 17:14
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 23-December-2009 kl. 19:26 |
|
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 26-December-2009 kl. 11:21 |
amorbavian skrev:
@Shiva
Ja, men er de andre 3D spillefilm (saasom My Bloody Valentine, og et par boernefilm) virkelig paa samme effekt-niveau som Avatar? Hvis ja, saa er der godt nok blevet spildt nogle penge paa Avatar-projektet/teknologien...
Naa ja..de tjener dem nok ind igen. |
Det er svært at sige, når der går lang tid imellem de 3D-film, man får set. Jeg synes niveauet er nogenlunde det samme. I hvert fald var 3D effekten også god i Ice Age 3, men det er jo selvfølgelig også en animationsfilm. Det som gør Avatar speciel er, at den er lavet direkte med 3D for øje og det synes jeg godt man kan fornemme, når man ser den. Skal ikke kloge mig på, hvad Cameron og co. har smidt i 3D-projektet af udviklingskroner. Resultatet er i hvert fald imponerende.
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 26-December-2009 kl. 11:31 |
Startrek skrev:
amorbavian skrev:
@Shiva
Ja, men er de andre 3D spillefilm (saasom My Bloody Valentine, og et par boernefilm) virkelig paa samme effekt-niveau som Avatar? Hvis ja, saa er der godt nok blevet spildt nogle penge paa Avatar-projektet/teknologien...
Naa ja..de tjener dem nok ind igen. |
Ja 3D er kun lavet til at tjene penge en gang til
Avatar har allered slået Star Wars og titanic, og det blive Avatar der skal drive 3D frem til hjmmebrug.
|
Pak nu lige konspirationsteorierne og kynismen væk for en gangs skyld. Det har bestemt ikke været gratis, at lave Avatar i 3D. Hvis tekonologien er så ussel og forældet, så er det jo penge ud af vinduet.
Avatar er lavet med 3D teknologien for øje (JC's egne ord. MANGE interviews, bl.a. i Empire i juni måned) og det er et format han virkelig tror på. Der er ingen, der siger, at han får ret, men det skulle ikke undre mig, om der er flere instruktører, der hopper med på vognen de næste par år. Det kan godt være, det bare bliver en kortere trend, men så har vi fået det med. IMO er det en fantastisk måde at se film på. Tror dog ikke på det på hjemmebiofronten. Man mangler simpelthen det gigantiske billede.
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
jonaskp
Guld medlem
Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
|
Sendt: 26-December-2009 kl. 11:38 |
Jeg var inde og se Avatar i 3D i Cinemaxx i onsdags og det første jeg gjorde da jeg kom hjem var at gå på nettet og finde billetter til en forestilling mere. Så skal ind og så den imorgen også.
Det var den mest imponerende biograf oplevelse jeg nogensinde har haft. Jeg har ikke før stiftet bekendtskab med 3D-film i biografen før, så jeg har intet at sammenligne med, men Avatar var ihvertfald gennemført. Som det også er nævnt tidligere så er det en kæmpe fordel at den ikke gør brug af en masse af de klassiske 3D effekter såsom at alting kommer ud af billedet og man føler man får ting i hovedet. 3D effekten virker derfor mere som en del af filmen og en udvidelse af filmoplevelsen end som en gimmick. Der er masser af ting der kommer ud af lærredet og der er et par gange man er ved at få sten eller bomber i hvoedet, men man føler på intet tidspunkt at lige præcis den sekvens kun er lavet for at folk skal fornemme 3D.
Jeg havde ingen problemer overhovedet med hovedpine eller ondt i øjnene. Heller ikke mine briller var et problem (som jeg ellers havde frygtet). Det er rigtigt at man lige bruger de første 20-25minutter på at vænne sig til 3D-effekten. Det gør nogen sekvenser slørede (især ved hurtige bevægelser) og scenerne der foregår inde i rumskibene eller på menneskernes base kunne godt virke lidt som om at de ikke var i ægte 3D, men at man bare havde klippet figurer, baggrunde og rekvisitter fra hinanden og så placerede dem forskudt i forhold til hinanden - mens de stadig var flade. Det gik dog over da man vænnede sig til det, og især sekvenserne i junglen virker utroligt levende og har en fantastisk dybdefornemmelse.
Jeg tror også at man skal sidde tættere på lærredet end man normalt ville. En ting der var svær at abstrahere fra i starten var at man (som ved normale film) tydeligt ser hvor lærred slutter. Så hver gang der var nogen der gik ud af skærmen i siderne eller man kom til at kigge på siden og fokusere på kanten, så forsvandt hele 3D effekten et øjeblik. Tror derfor det bedst er hvis man sidder langt nok væk til at man kan se hele lærredet, men tæt nok på at det fylder en stor dele af ens synsfelt. Det er dog bare en teori.
|
|
vasif
Guld medlem
Oprettet: 17-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1773
|
Sendt: 26-December-2009 kl. 11:51 |
Citat: amorbavian@Shiva
Ja, men er de andre 3D spillefilm (saasom My Bloody Valentine, og
et par boernefilm) virkelig paa samme effekt-niveau som Avatar? Hvis
ja, saa er der godt nok blevet spildt nogle penge paa
Avatar-projektet/teknologien...
Naa ja..de tjener dem nok ind igen. Ja 3D er kun lavet til at tjene penge en gang til Avatar har allered slået Star Wars og titanic, og det blive Avatar der skal drive 3D frem til hjmmebrug. Hvordan har Avatar slået Titanic eller Star-wars? Er det i forhold til
indtjening, eller i forhold til hvor meget filmen har kostet?
Førstenævnte kategori er den langt bagud i forhold til f.eks. Titanic og Star-wars, hvis du kigger på det samlede salg.
Redigeret af vasif - 26-December-2009 kl. 12:00
|
|
Avatar 3D i Imperial
