Argumenter

Jeg skal til at investere i fladskærm. Det er ingen hemmelighed at jeg har forelsket mig i 37pf9731d fra Philips. Men konen hun skal jo også gøres tilfreds. Hun forlanger minimum 40 eller 42". Jeg har så sagt at det bliver dyrt hvis vi skal have en Philips 42" LCD. Og det skal være LCD i og med vi har en rimelig lys stue.

For hende skal det helst være så stort som muligt til den laveste pris. Jeg derimod vil gerne have et TV, som er fremtidssikret, supergodt billede og så er jeg vild med de ting som Philips har. Ambilight, USB, Netværk, tilsutningsmuligheder, supergodt billede. I forvejen har vi et 32" Philips PW9615, som har et super godt billede. Så billedet skal være rigtig godt fra starten af, så jeg kan lukke munden på hende. Desuden er jeg super glad for den måde som mit Philips TV har fungeret i de 8 år jeg har haft det.

Jeg forventer at vi kan modtage Stofas digitale spejl enten til sommer eller til efteråret. Primært ser vi alm tv, men det hænder også at vi lejer en film.

Kan I ikke give mig nogle gode argumenter, som jeg kan sige hvorfor vi skal vælge Philipsen fremfor fx en samsung eller noget andet.

Mht prisen så har jeg mulighed for at købe de fleste modeller til rigtig gode priser, i og med jeg arbejder indenfor branchen og kan købe til indkøbspriser. Men jeg mangler lige det argument der får hende overbevist om at vi skal bruge 20K istedet for 15K.