recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Microsoft Media Center, MCE og HTPC
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Alternativt NUC forslag (UPDATE)
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Alternativt NUC forslag (UPDATE)

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Guests Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 16:55
Q1900-ITX er i modsætning til Q1900B-ITX ikke så plaget af legacy-stik på bagsiden. F.eks. får man DVI og SP/DIF i stedet for en parallelport. Internt byder det på SATA3 i stedet for blot SATA2. Kvaliteten på kondensatorerne skulle også være bedre på Q1900-ITX hvor man på Q1900B-ITX kun har brugt den gode kvalitet de mest kritiske steder. Alt i alt synes jeg, at man får et væsentligt bedre bundkort til blot 120 kr. ekstra:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/

Hvad kabinettet angår kan man evt. overveje MS-Tech MC-80BL som fås i sort (mere diskret end sølv) og hvor der medfølger en fjernbetjening og indbygget IR-øje. Der er også plads til et slot-in optisk drev hvis man skulle få lyst til at tilføje det senere. Prisen er så 300 kr. højere end CI-70 men skal man alligevel have en fjernbetjening + IR-øje og er man mere til et sort kabinet er MC-80BL bestemt et alternativ - forudsat at kølepladen på Q1900-ITX kan være der:
http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html

Med en pris på 965,- for et MC-80BL er vi bestemt oppe hvor det sikkert er muligt at finde andre kabinetter men det vigtigste for mig er her at 1) undgå blæsere, 2) få et diskret design og 3) indbygget understøttelse af en fjernbetjening.

En mulighed er også at prøve at finde Q1900DC-ITX (pris ukendt):
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/

I forhold til Q1900-ITX mister man den optiske lydudgang men man får en DC-indgang så man kan benytte en tilfældig notebook-strømforsyning og får nogle flere (og sikkert billigere) muligheder hvad angår kabinetter.

Redigeret af GlobulusDK - 21-Maj-2014 kl. 16:57
Til top
Flmr77 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 16-Februar-2013
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flmr77 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 18:25
Ok, ser spændende ud og dejligt med indspark til de forskellige niveauer af bundkort)

Mht kabinet er jeg godt nok i tvivl for har ikke den store fidus til slot-in løsninger ( er imo ikke pænt) men kan godt se at udvalget ikke er stort medmindre jeg vil modde, men synes at enhvert htpc kabinet burde have understøttelse af remote. ( Ved godt der er Flirc mv.)

De 2 nævnte j1900 bundkort virker mere til at være i min stil pga. spdif ud bla. men tænker nu om man skal hoppe på sådan en j1900 eller om man skal tage en Kabini (så kunne en bonus være at der kom understøttelse for Beema) ved godt man så skal modde en køler for at køre passivt men hvad det går nok.

Asrock begynder at have flere bundkort med DC indgang ( dog skulle det blive varmt, så ved ikke om det vil fungere i en passivt kølet løsning) 
Har en pico psu liggende, så vægter ikke lige denne detajle specielt højt.
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Guests Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 19:30
Oprindeligt skrevet af Flmr77 Flmr77 skrev:

Ok, ser spændende ud og dejligt med indspark til de forskellige niveauer af bundkort)

Mht kabinet er jeg godt nok i tvivl for har ikke den store fidus til slot-in løsninger ( er imo ikke pænt) men kan godt se at udvalget ikke er stort medmindre jeg vil modde, men synes at enhvert htpc kabinet burde have understøttelse af remote. ( Ved godt der er Flirc mv.)

De 2 nævnte j1900 bundkort virker mere til at være i min stil pga. spdif ud bla. men tænker nu om man skal hoppe på sådan en j1900 eller om man skal tage en Kabini (så kunne en bonus være at der kom understøttelse for Beema) ved godt man så skal modde en køler for at køre passivt men hvad det går nok.

Asrock begynder at have flere bundkort med DC indgang ( dog skulle det blive varmt, så ved ikke om det vil fungere i en passivt kølet løsning) 
Har en pico psu liggende, så vægter ikke lige denne detajle specielt højt.


Det er kun Q1900-ITX som har optisk udgang - ikke Q1900DC-ITX.
Til top
kbaggen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 26-December-2006
Sted: Roskilde
Status: Offline
Point: 328
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kbaggen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 19:47
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Q1900-ITX er i modsætning til Q1900B-ITX ikke så plaget af legacy-stik på bagsiden. F.eks. får man DVI og SP/DIF i stedet for en parallelport. Internt byder det på SATA3 i stedet for blot SATA2. Kvaliteten på kondensatorerne skulle også være bedre på Q1900-ITX hvor man på Q1900B-ITX kun har brugt den gode kvalitet de mest kritiske steder. Alt i alt synes jeg, at man får et væsentligt bedre bundkort til blot 120 kr. ekstra:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/

Hvad kabinettet angår kan man evt. overveje MS-Tech MC-80BL som fås i sort (mere diskret end sølv) og hvor der medfølger en fjernbetjening og indbygget IR-øje. Der er også plads til et slot-in optisk drev hvis man skulle få lyst til at tilføje det senere. Prisen er så 300 kr. højere end CI-70 men skal man alligevel have en fjernbetjening + IR-øje og er man mere til et sort kabinet er MC-80BL bestemt et alternativ - forudsat at kølepladen på Q1900-ITX kan være der:
http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html

Med en pris på 965,- for et MC-80BL er vi bestemt oppe hvor det sikkert er muligt at finde andre kabinetter men det vigtigste for mig er her at 1) undgå blæsere, 2) få et diskret design og 3) indbygget understøttelse af en fjernbetjening.

En mulighed er også at prøve at finde Q1900DC-ITX (pris ukendt):
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/

I forhold til Q1900-ITX mister man den optiske lydudgang men man får en DC-indgang så man kan benytte en tilfældig notebook-strømforsyning og får nogle flere (og sikkert billigere) muligheder hvad angår kabinetter.

Jeg er sådan sset fuldstændig enige i ovenstående, men gik lidt efter at lave et godt system billigst muligt også! Samt at jeg faktisk synes det sølvgrå ser bedre ud! Så var valget jo fino pingvino! EDIT: Glemte at skrive, at det kabinet jeg valgte jo er af ret  tyk aluminium og dermed en temmelig god varmeleder! Også en af mine grunde til dette valg. Det fik jeg vidst ikke helt skrevet før! 

Sata2 kontra sata3, med mindre du køber en super (og dyr) SSD kan du ikke mærke en forskel vi taler max. 2-5% forskel i load-tid, og iht. en HTCP hvor man tit streamer fra NAS eller anden HD, er det fuldstændigt ligegyldigt. Da CPU og og motherborad ikke kan skilles ad giver det ikke mening iht. evt. opgradering! Men SP/DIF bør overvejes iht. Sonos playbar osv.! Da jeg har et usb lydkort med SP/DIF af ganske god kvalitet liggende valgte jeg det fra!

Så er meget enige, med overstående, men overvej lige om det er prisen værd (hvis kun 120kr, ja, så er det jo små penge)! Men kunne ikke finde andet end "legacy" modellen da jeg bestilte (eller gad ikke kigge mere, for som sagt er det lidt nueancer :-)

Iht. MS-Tech MC-80BL og også streatec så læste ejg at deres fjernbetjerninger ikke er fuld MCE komptible og som sådanne kan være noget rod, så chek lige det område!


Redigeret af kbaggen - 21-Maj-2014 kl. 19:58
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Guests Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 20:02
Det var hos Computersalg.dk at jeg så Q1900-ITX.

Jeg skal ærligt indrømme, at det, der mest tiltrækker mig ved MC-80BL er, at det er sort. Når det kommer til stykket ville jeg formentlig primært betjene en HTPC med et K400 tastatur og jeg er heller ikke vild med slot-in drev så den mulighed ville også forblive ubenyttet.

Hvis jeg kan overvinde min modvilje mod et sølvfarvet kabinet vil CI-70 + Q1900-ITX nok være den bedste kombination.

Men der kommer jo hele tiden nye kabinetter og bundkort.
Til top
Flmr77 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 16-Februar-2013
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flmr77 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 20:12
Så også Q1900-ITX hos proshop og ser ud til at de sidste 140 kr. i forhold til det andet bundkort er godt givet ud.

personligt går mine overvejelser på henholdsvis Q1900-ITX eller AM!H-ITX ( Kabini) fordele og ulemper ved begge kort imo.

Tak for info omkring remote, vil lige kigge lidt efter det, for vil ende med at styre det via min Logitech harmony eller noget lign. (Den langhårede skal jo også gerne kunne benytte det)

Mht. Kabinetter er jeg godt nok i tvivl, for har ikke set det kabinet, der bare opfylder alle mine ønsker.
(alternativt kan jeg overveje et nyt tv-bord, hvor kabinettet kan blive gemt bag en stof-låge)
Til top
kbaggen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 26-December-2006
Sted: Roskilde
Status: Offline
Point: 328
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kbaggen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 20:42
Tv bord m. Stof låger, de er dyre, så du har hermed råd til et dyrt kabinet
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Guests Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 21:09
Der er også MS-Tech MC-20-ITX.

Positivt:

+ Sort
+ Neutralt
+ Fjernbetjening

Negativt:

- Ingen USB-porte på fronten (nogle vil mene, at det er positivt).
- Kun 60W strømforsyning.
- Iflg. en hollands anmeldelse er kabinetblæserne ikke just støjfrie og en tysk anmeldelse angiver, at kabinettet bliver for varmt uden aktiv køling - selv med et Atom-baseret system (der er ingen huller i toppen).
- Fjernbetjening ej MCE.

Så er man tilbage til CI-70 igen.


Til top
Flmr77 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 16-Februar-2013
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 249
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flmr77 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2014 kl. 21:26
Oprindeligt skrevet af kbaggen kbaggen skrev:

Tv bord m. Stof låger, de er dyre, så du har hermed råd til et dyrt kabinet

Hehe nej det har jeg ikke just, skulle dels have overtalt den langhårede til sådan en mulighed, men bliver nok ikke nemt med små børn ( der jo også koster en del)

Men har da set folk herinde, der har moddet et billigt Ikea skab til noget der ligner det jeg ønsker.


Til top
Hbar Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 16-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 213
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hbar Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2014 kl. 15:21
Nu spørger jeg bare, men ville en Intel NUC med Bay Trail (Dual core 2.4 Ghz) Model: DN2820FYKH ikke klare det samme som det du ønsker ? Den er lydløs, der sidder godt nok en blæser i, men i bios kan den slukkes og ellers kører den så langsomt at jeg kun kan høre den hvis mit øre rør kabinettet. Derudover kan du smide en 2.5" SSD/HDD i. Jeg bruger den selv sammen med Openelec som jeg har installeret på en 16 GB USB pen. Så jeg har ikke engang en HDD i maskinen og det fungere til perfekt og koster under 1500 kr.

Derudover er den markant mindre og kan gemmes hvor som helst, den har indbygget IR modtager osv.
Til top
kbaggen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 26-December-2006
Sted: Roskilde
Status: Offline
Point: 328
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kbaggen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2014 kl. 21:17
Jo, men jeg synes de NUCS er lidt grimme, samt man får et mere opgradertbart system trods alt......og 2 kerner mere i processer kraft.......men det med cpu-kraft er lidt en and, for det behøves ikke med mindre man vil opscalerer tungt. Det er helt klart den lette og sikre vej.
Til top
kbaggen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 26-December-2006
Sted: Roskilde
Status: Offline
Point: 328
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kbaggen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2014 kl. 21:43
Evt, kg her iht NUCs og xbmc, http://wiki.xbmc.org/index.php?title=Intel_NUC
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu