300 på bluray grumset?

Hej SteffenD89. Rart at høre at du har modtaget filmen

På mit setup står den helt klart, men med det rå look som også kendetegner BOB serien. Jeg har kun set den én gang og solgte den fordi jeg ikke brød mig om indholdet. BDen er som ny.

xcardman skrev: Lyden kan jeg ikke forstå, dejligt af hører lyden fra fluerne i de forrådne lig. Men filmen er meget mørk i det og er lidt grumset, men den er jo lavet sådan for at skjule blodet. Synes dog den står lidt bedre på min PAN BD50 end på min ps3. filmen står lidt mere skarp og detaljeret i det. Men har jo ikke set dem samtidigt, så det kan man ikke bruge til så meget. Det også en film som sætter ens skærm på prøve.

Jeg har nu heller ikke noget imod at hører fluer, men derfor synes jeg stadigvæk at stemmerne er for lave i forhold til resten.

Jeg prøver og ser filmen igen, også vil jeg prøve og rette lidt på mit anlæg og mit tv for at se om der er noget der skulle være forkert indstillet.

SteffenD89 skrev: Hvad nytte gør grain effekten i filmen helt præcis? Gør grain effekten noget ved filmen som jeg ikke har lagt mærke til? altså udover at det er et kunstnerisk udtryk.

Nej, men det er vel også ret væsentligt?

Hvor har det det fra at 300 er skudt 100% digitalt?

Mig bekendt er den skudt med Celluloid super 35 mm og med b. la. et Arrieflex 435. Den er indscannet efterfølgende i en 2 k opløsning for at kunne bruges til IMAX projektorer. etc.

Jeg er sikker på at man har valgt celluoid for netop at kunne fremkalde det speciale ved "rigtige støj" computer generede støj er bare ikke det samme.

Det samme gør sig gældende på professionelle stil kamera, når man arbejder med høj ISO så er der nogen kamera der er bedre til at vise det rigtige "film look a like" kendt fra 35mm. og det er der rigtig mange digital fotografer der godt vil have, inkl mig selv. Billederne ser ikke så klinisk ud, men på video siden er det ikke så nemt endnu.

Eneste jeg har at sige er at smide de lorte LCD skærme ud de er intet værd. 2 ting fejler ved dem.

1) Den store sharpnes virker således at de små grain i 300 bliver "forskrabet" ved der lægges en kant rundt om grainet det betyder at grainet nu bliver større og ligner noget der er 2 pixels bred istedet for 1 pixel og alle de detaljer som skulle ligge i billedet hvor sharpnes tager over både forsvinder og det giver et dårligere og mindre opløst billede.

2) Ved bevægelserne som der er mange af reducere LCD opløsningen på skærmen fra f.eks. 1080P til 720P (Sådanne virker teknologien da de fleste LCD køre kun ægte 1080P ved still billeder) dette betyder igen at grainet i 300 virker volsomt.

Jeg siger bare se 300 på en Samsung SP-A800B den viser de grains små og skarbe de genere slet ikke billedet og det virker kanon.

Hilsen Jonas Bojer