recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 3. bedste plasmaskærm
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukket3. bedste plasmaskærm

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-December-2006 kl. 19:19

Hej!

Ja-og det er jo det de fleste siger,og når nogle så søger at blive "guidet" lidt på vej,så er der selvfølgelig også nogle som mener at man "råber Pioneer og Panasonic"......bare fordi at de simpelthen ikke er til at komme udenom....hvis man da er ved sine fulde fem!!

Iøvrigt har jeg ikke "taget" nogen i at prøve at prakke nogen et større tv på,end deres "lille stue" kan bære-jeg har til gengæld ofte oplevet en forsigtig forespørgsel om hvorvidt det SKAL være en 32"-eller om det evt. godt KAN være lidt større.!!

Og tænk:Ofte viser det sig at det faktisk KAN være større-og at folk faktisk ofte sætter pris på en "øjeåbner"..som det kan være at blive gjort opmærksom på PLASMA`s eksistens.....noget som man jo ikke bliver mindet om ret mange andre steder efterhånden.

Og kære lahan:Det drejer sig IKKE om "mit Pioneer".......kontra alt andet,jeg kan godt forstå hvis der er nogle som evt. synes at Hitachi 9700 er et bedre tv end 507xd,jeg mener bare at Philips 9631 plasma er en decideret FUSER i sammenligning,og jeg KAN altså ikke se hvorfor i alverden man skulle vælge lige netop den....den er jo som sagt ikke engang billig.

Og havde der ikke stået PHILIPS på det,så havde du heller aldrig nævnt det

lrev

"Vil da meget gerne høre hvor meget bedre i synes pio/pana billede er i forhold til de 27 andre plasma mærker.."...skrev lahan

Dette er vel ragende ligegyldigt,al den stund at det BEDSTE også er blandt de BILLIGSTE !

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
Bendix Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2215
Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-December-2006 kl. 19:26
Oprindeligt skrevet af spmo spmo skrev:

Hej

Jeg vil da også gerne lige komme med mine 10 cents.

For omkring 15 mdr. siden købte jeg LG's 42PY10, som jeg har været utroligt godt tilfreds med.
Ok, den havde sine små firnurligheder, varme var den ikke glad for. Efter 6-10 timers drift udsendte den orange flager (prikker), når der var en bestemt farvekombination på det foregående billed (blåt). Kunne nemt afhjælpes med en hårtørrer (uden varme), men dette gad jeg for det meste ikke.
HD-billeder syntes jeg den viste forbilledeligt. Skarpt, kontrastrigt og med masser af farver.

Mandag den 13-11-06 blev det nakket.

Skide irriterende, nu skulle jeg til at besvære mig med at finde en ny model, der kunne leve op til LG'en, og gerne bedre.

Efter en del søgen frem og tilbage, faldt valget så på PANASONICS
42PV600, OG DET HAR JEG IKKE FORTRUDT.

Jeg troede, at billedet på LG'en var det bedste på markedet, hvilket det også var for ca. 2 1/2 år siden (jeg mener LG'en var et såkaldt 2'den generations plasma), hvor PANA'en nu er kommet til 9'de generation, og hold da fast hvor er man kommet langt.

Magen til SORT kontra HVIDT niveau findes simpelt hen IKKE. Sort ER sort.
Hvidt er så hvidt, at lys styrke niveau'et er sat til langt under halvdelen af kontrollens regulerings muligheder.

Farverne er så mættede, du bestemmer tildels selv, at du har fornemmelsen af at stå med det bedste højkvalitets mandemagasin tryk på glittet papir- i den størrelse !.

Undskyld, men jeg kan ikke lade være. Alle der påtænker at anskaffe sig et LCD display (TV)
- smid det i havet, eller brug det til sankt hans. Det når ikke denne plasma model til storetåen.

Mit bedste råd. GÅ UD OG KIG !

Mange hilsner

Søren

 

 

 

 

 

 

 

 

  

LOL

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-December-2006 kl. 12:24
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Tja korrekt, så lad os alle få en Audi med 4WD.


Din sammenligning er jo elendig. En Audi med 4WD er økonomisk set ude af rækkevidde for de fleste, også mange af dem der smider 15k efter 37" LCD TV, men f.eks. PV60'eren er jo noget af det absolut billigste du kan få i 42"! Det er ca. næst-bedst og absolut blandt de billigste; dérfor kan bil-sammenligningen ikke bruges til en disse.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-December-2006 kl. 12:32
Oprindeligt skrevet af lrev lrev skrev:

Iøvrigt har jeg ikke "taget" nogen i at prøve at prakke nogen et større tv på,end deres "lille stue" kan bære-jeg har til gengæld ofte oplevet en forsigtig forespørgsel om hvorvidt det SKAL være en 32"-eller om det evt. godt KAN være lidt større.!!

Og tænk:Ofte viser det sig at det faktisk KAN være større-og at folk faktisk ofte sætter pris på en "øjeåbner"..som det kan være at blive gjort opmærksom på PLASMA`s eksistens.....noget som man jo ikke bliver mindet om ret mange andre steder efterhånden.



Helt sikkert! Den danske forbruger har på en eller anden måde fået banket ind i hovedet, at 32" LCD er der hvor det sner. Det falder sjældent folk ind, at man kan få større og at LCD måske ikke lige er det bedste! Utroligt mange indlæg af nye brugere her på siden bærer præg af dette; der er simpelthen ikke blevet overvejet andet, og mange, er jeg overbevist om, bliver overraskede når de finder ud af hvor meget man får for pengene, hvis man f.eks. køber et 42" PV60.

Jeg synes så absolut heller ikke, at det er slemt at spørge forsigtigt, om det SKAL være LCD og om det ikke må være større end 32". Det er i de færreste tilfælde, at der er en velovervejet grund til, at det SKAL være LCD.


Redigeret af Naiera - 09-December-2006 kl. 13:28
Til top
Tape Connection Se dropdown menu
Branche Medlem
Branche Medlem
Avatar

Oprettet: 21-November-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1758
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-December-2006 kl. 13:16

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:



Helt sikkert! Den danske forbruger har på en eller anden måde fået banket ind i hovedet, at 32" LCD er der hvor det sner. Det falder ofte ikke folk ind, at man kan få større og at LCD måske ikke lige er det bedste! Utroligt mange indlæg af nye brugere her på siden bærer præg af dette; der er simpelthen ikke blevet overvejet andet, og mange, er jeg overbevist om, bliver overraskede når de finder ud af hvor meget man får for pengene, hvis man f.eks. køber et 42" PV60.

Du har fuldstændigt ret. Jeg ynder at spørge "hvorfor", når en kunde kommer ind og siger "jeg skal have et LCD-tv". Langt de fleste får et fuldstændigt panikagtigt udtryk i ansigtet, og fremstammer "jamen, det skal man da i dag, skal man ikke?".

Mvh, Otto
www.tapeconnection.dk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu