Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
baktus
Bruger
Oprettet: 01-November-2005
Status: Offline
Point: 90
|
Emne: 3. bedste plasmaskærm Sendt: 06-December-2006 kl. 22:08 |
Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen?
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
|
Sendt: 06-December-2006 kl. 22:17 |
Sikkert noget fra LG eller Samsung. Men når Panasonic er så billig, kan det så ikke være ligemeget?
|
 |
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 06-December-2006 kl. 22:24 |
Naiera skrev:
Sikkert noget fra LG eller Samsung.
Men når Panasonic er så billig, kan det så ikke være ligemeget?
|
Hvis du tager PV600 fra Panasonic så får du noget af det bedste indenfor plasma. Jeg vil nok som 3.plads på plasma overveje Hitachi, men holde øje med specsene, fordi de har et billigt skodsegment, og så har de dem der er lidt dyrere og i langt højere kvalitet, som også kan anbefales.
Men overvej nu lige plasma igen, hvis du vil have PC på, fordi her får plasma-skærmene for alvor bank, og her rykker de gode LCD-TV igennem.
|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
lrev på jobbet
Guld medlem
Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 07:08 |
baktus skrev:
Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen? |
Hej!
Ja-det må klart være HITACHI 9700 modellen....men som sagt:Er det ikke ligegyldigt hvad der er nr.3-hvis nr.2 er billigere??
lrev
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
 |
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 08:16 |
Jeg tror nu nemt,at NEC kan klemme sig ind i top 3 .
|
 |
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9439
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 08:49 |
lrev på jobbet skrev:
baktus skrev:
Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen? |
Hej!
Ja-det må klart være HITACHI 9700 modellen....men som sagt:Er det ikke ligegyldigt hvad der er nr.3-hvis nr.2 er billigere??
lrev
|
Bestemt ikke. Nr 3 kan da let være mere interssant end nr 2. Personligt ville jeg hellere have et Hitachi end panasonic.
Det ville sku være for kedeligt hvis alle kun skulle købe Pioneer og Pana.
|
 |
lrev på jobbet
Guld medlem
Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 09:36 |
NEJ.....for hvis du finder nr.3 mere interessant en nr.2.......så er den jo ikke nr. 3 vel??
Der er vel delte meninger om "ranglisten"-og den er ikke endegyldig-
din mening er så at HITACHI er nr.1-da alt andet er "kedeligt"
Fair nok.....det var så din mening."Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen? "....spurgte baktus....
...han spurgte til andres mening om HVAD der lå EFTER panasonic og Pioneer-og ikke så meget om der var nogle som mente noget HELT ANDET.
lrev
Redigeret af lrev på jobbet - 07-December-2006 kl. 09:41
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
 |
Pomosa
Ny bruger
Oprettet: 14-September-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 10:22 |
hvem er det som ikke kan stave til SONY
|
 |
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9439
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 10:29 |
lrev på jobbet skrev:
NEJ.....for hvis du finder nr.3 mere interessant en nr.2.......så er den jo ikke nr. 3 vel??
Der er vel delte meninger om "ranglisten"-og den er ikke endegyldig-
din mening er så at HITACHI er nr.1-da alt andet er "kedeligt"
Fair nok.....det var så din mening."Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen? "....spurgte baktus....
...han spurgte til andres mening om HVAD der lå EFTER panasonic og Pioneer-og ikke så meget om der var nogle som mente noget HELT ANDET.
lrev
|
Næh mener nu ikke Hitachi ligger nr 1. Men kan ikke se at det er ligegyldigt hvem som er nr 3. selvom nr 2 er billigere..
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 10:54 |
Pomosa skrev:
hvem er det som ikke kan stave til SONY |
Eftersom de ikke laver plasma TV længere, er de nok ikke så vigtige i denne tråd...
|
 |
Bendix
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2215
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 10:54 |
lahan skrev:
lrev på jobbet skrev:
NEJ.....for hvis du finder nr.3 mere interessant en nr.2.......så er den jo ikke nr. 3 vel??
Der er vel delte meninger om "ranglisten"-og den er ikke endegyldig-
din mening er så at HITACHI er nr.1-da alt andet er "kedeligt"
Fair nok.....det var så din mening."Nu er der mange herinde der bifalder Pioneer og Panasonics plasmatv, men så er det, at jeg gerne vil vide hvem der kommer ind på 3. pladsen? "....spurgte baktus....
...han spurgte til andres mening om HVAD der lå EFTER panasonic og Pioneer-og ikke så meget om der var nogle som mente noget HELT ANDET.
lrev
|
Næh mener nu ikke Hitachi ligger nr 1. Men kan ikke se at det er ligegyldigt hvem som er nr 3. selvom nr 2 er billigere..
|
Enig.
Hvis nr 2 kun er næstbedst pga prisen, så synes jeg også det er væsentligt om nr 3 ville ha været nr 2 hvis prisen var ligegyldig...
|
 |
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9439
|
Sendt: 07-December-2006 kl. 10:57 |
Naiera skrev:
Sikkert noget fra LG eller Samsung.
Men når Panasonic er så billig, kan det så ikke være ligemeget? 
|
En Philips kunne også ligge på 3. pladsen. De er stærke på menu, funktioner samt designet.
Kunne forstille mig de benytter et LG panel, men det er et rent gæt.
|
 |