22000 ude og hænge!!

Kandersen skrev: Så hvorfor mener du ikke det er sund fornuft? Prøv at argumentere, istedet for blot at konstatere.

Fordi udviklingen ikke går helt så hurtigt! Det har jeg i øvrigt også skrevet. Det flatpanels har skrevet bygger tydeligvis på en misforståelse, eller så kræver artiklen lidt redigering så det fremgår præcis hvor de 20k skulle blive vejledende udsalgspris. Jeg kan ikke se den store fornuft i, at Philips på CES (som jo foregik i Las Vegas) annoncerer priser for det europæiske marked, og da slet ikke det danske. I øvrigt synes jeg at 20k for det amerikanske marked også lyder lidt for godt til at være sandt.

Det her er lidt det samme som X360-tingen. Du bliver ved med at spørge om det samme/kværulere fordi du ikke får det svar du gerne vil have.


Redigeret af Naiera - 18-Januar-2007 kl. 18:54

Kandersen skrev: Der ville absolut ingen som helst grund være til at lave 1080 paneler, hvis man alligevel ikke kan se forskel på 720 og 1080 på 42" og nedefter. Alligevel gør producenterne det og i temmelig stor stil (dog primært på LCD skærme). Det er en filisofi som efter min mening ikke stemmer overens, når man tænker på omkostninger for disse paneler, og så den konkurrence der er på markedet, specielt på priser. Samtidig har jeg svært ved at se, at forholdet skulle være så markant forskelligt om vi snakker 720 <> 1080 eller 576 <> 720. Alle er jo enige om, at de kan se forskel på 576 <> 720. Og da der er forholdsmæssigt længere mellem 720 <> 1080, så bør forskellen som minimum være den samme. Hvis ikke, så mangler jeg en forklaring på fænomenet, og ikke bare en konstatering.

Når man kigger lidt på digitale kameraer, ved de fleste jo også at et kamera på 10 mp ikke nødvendigvis tager bedre billeder end et på fx 5 mp. Det kommer an på optikken mv. Det samme gør sig vel gældende når vi snakker om opløsninger på tv. Jeg mener også have læst Otto fra TC flere gange har nævnt at han har fortrukket 720 frem for 1080 matriale fordi det stod bedre med 720 opløsning.

Indefor fotoverden er det jo blevet en konkurrence for producenterne at lave kameraer med højrere og højere opløsning fordi at det sælger - ikke fordi det giver bedre billeder. Optikken går man ikke så meget op i, selvom det i de fleste tilfælde giver en klar bedre billedkvalitet.

Jeg har været ude og se i Elgiganten hvor der var sat et HD (1080) signal på en række LCD og et enkelt LG Plasma. Her syntes jeg helt klart at LGen stod klart bedst.

Med det jeg har set et 42" Plasma kan præsterer er jeg fuldt ud tilfreds med min Panasonic 42" PV60. jeg er endnu ikke løbet på et billed der er bedre i samme prisklasse. Men jeg er ganske sikker på at købte jeg et 50-100" tv vil 720 opløsning nok være for lidt. Men jeg tror at det bliver fåtallet der gider have et tv på over 50" stående i stuen uanset hvor flade de er.